[有實驗有真象] 老叩叩SHARP洗衣機水電用量及噪音實測 + 推薦Panasonic 洗衣機分享會活動－ECO NAVI的部落格

因為在家做本篇實驗的關係，拖了好幾天終於要來貼Panasonic體驗會回文了~~ 先說在前，因為前面眾位神人先進已經分享太多體驗會的精彩圖文，而且本篇是以在家做的實測為主，所以就不貼照灌水了，各位大大不用擔心同樣的內容會看到睡著~ 這篇文會用下面三項工具來量測洗衣機的耗電量、耗水量、噪音，藉此評估一下換台洗衣機的投資效益。不想看中間落落長的說明也可以直接看文末的測試結果囉~

這次老頭很幸運被選上參加第二場體驗會，也是我在01的第一次~ 最爽的是老頭不但將SG把到手，還幸運的得大獎吔!!! 如下圖，有圖有真象，各位不要太嫉妒了~ 哈哈。 Panasonic不虧是國產家電的龍頭老大，不但動員大隊帥哥美女陪吃、陪聊還陪...拍照以外，也邀請知名部落客四小折、小熊娃娃分享Econavi洗衣機的親身體驗，還請來洗衣達人沈大哥傳授洗衣密技，最後再加上眾所期待的抽獎...有吃有拿還能長知識，真的是滿載而歸~~

雖然這次規定要貼10張照片，但如果有10人po文就等於有100張，20人就...除了有冰鎮提神效果的SG圖百看不倦以外，其他的老頭已經看到腦眼發麻、快忘了看過什麼圖了。而且有經驗的鄉民都知道01體驗會的一大特點，那就是"比大支"...吔...比看看誰的相機最大支啦。當現場眾鄉民一字排開掏出兵器時，我的傻瓜相機就像手槍打大炮一樣萎下去...(謎之音：別老窩在家居版了，記得要拿個板凳去相機版蹲啊!) 基於不獻醜、不灌水原則，這裏就只貼一張合圖意思一下吧~

好了~ 酸民自high完了開始辦正事。

節水省電、低耗低噪的環保概念是ECONAVI全新系列的訴求重點。廣告詞翻白話一點就是：

顧地球~(保護地球，讓我們蹂躪它更久!) 顧胃腸~(省下coco，讓我們吃更多陽春麵!) ，真的是一機兩用啊~ 哈哈

體驗會回來後，老頭滿腦袋都在想著Panasonic的洗衣精...X#O!...不是..不是洗衣精，是ECONAVI的節水省電效能~~^^" 除了許多貼心、智慧的功能設計外，它將多餘能源從每個環節擠出來、搾出來、絞出來的本領更是令人佩服，也可以想見投入的研發成本有多麼可觀。Panasonic長期佔有全國最高市佔率，想想也是其來有自。

但這也讓老頭一直在想，每家廠商都在強調節能，但到底能替我們節約多少錢? 我們這等酸民花大把銀子投資在這類產品上真的划算嗎? 畢竟太多的"節能"都只淪為口號及抽象名詞而已。

鄉民們都知道：有圖有真象，我們現在要更進一步：有實驗有真象。現在老頭就要弄個流量計、電費計來實測家裏洗衣機的水電用量，順便對噪音做個陽春測試，同時和ECONAVI洗衣機PK一下，看看花錢換台洗衣機划不划算。(先說一下測試結果...嗯...可能不太符合有些人的預期，在最末段的結論再來說明...)

在這裏，我就不多介紹ECONAVI了，因為01一整個活動下來，加上其他大大的分享，想不認識這台洗衣機還有SG也難，完全不能進入狀況的版友建議去官網看看，因為再寫也不會比官網來的清楚，而且寫太多大家要睡了。這裏只歸納三個重點，讓我們簡短復習一下ECONAVI令人驚艷的特色。接下來就動手做實驗啦~~ ^^

極節省

結合重量感應、水溫感應、泥污感應三大智慧機能，搭配扭力增強的全新變頻直驅馬達，由ECONAVI自動判斷最節能的洗程，替你省下最多31%的水、47%的電，(當然前提是洗淨效果不打折，不然不要洗最省~) ECONAVI的洗淨比達到1.01，甚至超越國家標準的0.8。

極效能

全新設計的鑽石潔淨鋼槽，搭配改良的"阿媽式洗衣板"，在衣物滾動時能大幅增加搓揉面積，同樣的時間卻能洗的更乾淨。驟增的排水孔數量不但讓排水更快、更省時省電，急速狂甩的大量水份還能同時清洗外槽，"洗衣兼洗機"，一兼二顧! 這樣還不夠，結合極滲透立體水流、新舞動洗淨水流、節水瀑布洗清三種水舞，不但洗的更乾淨，還能加強翻攪效果，減少打結，同時又省水。

極貼心

--改良的低噪直驅馬達加上全新設計的栱型力學機身側板，有效降低噪音，現在大半夜洗衣不必再擔心鄰居的白眼了。

--全新設計的絲屑過濾網及毛屑逆止閥設計，提升過濾效果而且方便清理，即使低水位洗衣也能有效過濾，符合小家庭平時少量洗衣的特性。

--加上的強化玻璃上蓋，安全、質感再加分。

老叩叩洗衣機水電耗用量實測

拿家裏的老叩叩洗衣機來和Econavi PK公不公平? 當然不公平，因為機齡、技術、規格...立足點完全不同，但這種比較卻很實際。會想買洗衣機的人，主要不外乎是剛買房的、機器壞到不值得修的這兩種，至於第三種人，就是現役的洗衣機爛到想讓它退休的~就像我們家這台用了十年的日製SHARP ES-S1016T。如果你家的洗衣機也讓你覺得洗衣是種折磨，那投資一台好的洗衣機絕對是值得考慮的事，而且有這種困擾的人還真不少。所以現在拿這台洗衣機來PK反而符合許多家庭的實際狀況，剛好而已~~

當然，因為老頭天生沒中獎的命，所以沒辦法弄台ECONAVI來實測比較，那也沒關係，反正你要買洗衣機的時候也沒店家會提供免費機器讓你試著玩。所以只要證明現有的機器效益太差或極其難用，那也就夠了。

PK的項目簡單來說有三種類型：一是功能，二是性能，三是效能。功能這類好不好、有沒有的項目，從規格書就可以做出簡單的比較。性能我會用流量計、電費計還有手機做陽春測噪，但會缺少Econavi的實測比對，不過也還好，因為從規格書來看，還沒比它就贏了。至於效能則是要看實際洗出的衣物潔淨比，但這是我們陽春級測試完全無法做到的項目，所以本文會略過，不過以老頭被折磨多年的親身體驗來說...只能說現役的S1016T粉掉漆，接近完全脫漆的程度，ECONAVI橫著洗都會贏...

就老頭家的需求來看，如果要換機，應該會以容量15公斤的NA-V168VBS為首選，所以就用這台來當作對照組吧。在這也提醒對ECONAVI有興趣的朋友，要入手的話最好直上13公斤以上機種，因為11及10公斤這兩型有幾個重要機能被沒收了，不要看到掛著ECONAVI就以為都一樣喔~

先來看一下雙方的基本規格：

果然是不公不義的社會，根本是重量級屠殺羽量級~~ 還在基本盤比較階段，我家的老機就整個被打趴，別說外觀的FU了，光是15公斤的用電效率反而壓倒8公斤的...科技真是日新月異啊。

功能比較

經過剛剛的PK後，老SHARP沒死也去半條命了，接下來這回合鐵定送它上路。

性能測試

測試環境

其實前兩段PK的結果就夠老頭決定換台洗衣機了，而且那也是我想換機的真正原因。不過既然來到實驗階段了，還是會以下面三個工具來測試耗電量、耗水量、噪音。

按這裡檢視圖片

耗電測試相信各位大大都看的稀鬆平常了，光是家電版上冷氣、LED燈具的測試文就有一堆，討論炮火之猛烈讓老頭只敢一旁噤聲觀火，深怕絞了進去屍骨無存。因為老頭沒有什麼專業測電儀器，這次還是只能用常見的PowerPro數位電費計來測量。

用水量的量測是01上較少看到的。第一個原因是水路配管對一般人來說有實作的基礙障礙，第二是流體的量測儀器太多種，一般人根本不懂怎麼選，更不會閒閒沒事買一支來放家裏。第三個原因最諷刺，那就是台灣的水費便宜到爆，很多人根本不在意這一丁點的水費。

老頭這次借來的是電子式文氏管流量計(原理及詳細規格就不介紹了)，除了可以顯示水壓、即時流量以外，最重要的就是可以顯示"累積量"，也就是我們要看的單次洗衣耗水量。流量計安裝前後如下圖，之所以需要額外拉出一段很長的PVC管及轉接管材，是因為借來的這支流量計接頭是1吋管，和洗衣機用的6分管牙間必需轉接，此外，因為管徑變化太大且必需讓流道形成滿管，因此在流量計前後要有足夠的前後置量長度，避免形成擾流。

下圖是流量計的顯示畫面。螢幕左上角是水壓，右上角是即時流量，下方就是流量累積量，可以按鈕切換壓力(KG / PSI)、流量(GPM/LPM)、累積量(GALLON / LITER)的顯示單位。像一般水電工習慣以公斤來看壓力值，我的話則習慣看psi，至於水量因為洗衣機慣用公升數，因此可以切換到LITER。老頭家是位在12層大樓中的5樓，可以看到進水水壓是40.8psi，這就要提醒大家，有些用水設備(像是淨水器、洗碗機)在這種高水壓下長期操作可能會故障，必需安裝減壓閥，在選購及安裝用水設備前要多加留意。

噪音則是用安裝了 "Sound Meter" app的Milestone3手機，在距離洗衣機30公分的位置做測試。這雖然不是極準確的工具，但這個app的介面做的不錯，從指針錶及軌跡線還是能測量出值得參考的聲噪值。在洗衣機還未啟動前，周圍的環境噪音大約是50~53dB。

測試過程

本篇寫到這已經很冗長了，為了避免睡著、轉台的大大愈來愈多，這裏只寫重點並附上影片給各位參考。

1. 用體重計湊出載重量一半的4公斤衣物來測試，因為冬衣較蓬鬆，4公斤已經快滿槽了。

2. 裝載衣物。各位看倌看好了，這張照片是這台老機混水摸魚的證據，沒做實驗還真的沒留意這回事，測試結束後大家就知道它打混在那裏了。

3. 水位選定最高水位，洗程選標準洗程(1次洗衣+2回洗清)。依照原廠手冊標示，它的額定最高水位是50公升。

4. 啟動洗衣行程，洗衣機開始進水。這時從流量計就可以看到即時的流量以及逐漸增加的累積量，如以下影片所示。

(按這裡在新視窗中開啟影片)

5. 洗衣機第一次進水到45公升時會突然暫停，然後攪拌幾次後又開始進水，直到49.9公升，接近原廠標示的最高水位50公升。這個攪拌動作應該是為了讓洗衣劑及衣物更均勻吧。

6. 接下來就開始洗衣了。從下面這段影片中 Sound Meter 的畫面可以清楚看出音噪範圍，洗衣動作大概都是55~65dB，之後脫水時會上揚到70dB，如果衣物不平會吱的更大聲，最高還有衝到74dB，晚上洗衣不被鄰居問候你媽才怪。

(按這裡在新視窗中開啟影片)

7. 從電費計中可以看到，電流值是會隨著馬達的動作高低起伏的，而且很不穩定，這就不知道其他洗衣機是否也是如此了。另一個現象則是電流峰值可以升到5.7A，可不是原廠標示的4.4A而已。因為天色愈來愈暗，下面這段影片拍的很差，會傷眼請略過。

(按這裡在新視窗中開啟影片)

8. 全程結束後，最終耗用水量是173.3公升。比原廠標示的標準行程117公升整整多了50公升!!

測試結果

1. 電力消耗：

--洗衣時間：1小時6分鐘。

--耗電度數：0.16 KWH

--每次洗衣費用：以台電110度以下級距，單價2.1元計算=0.16*2.1=0.33元。(如果以111~330度級距計算=0.16*3.02=0.48元。)

--每月費用：一個月的度數是0.16*30=4.8度，費用是0.33*30=9.9元。

--每年費用：120.4元。

2. 水量消耗：

--每次消耗水量：173公升=0.173度。

--每次洗衣費用：以台水第一段級距，單價7.35元計算=0.173*7.35=1.27元。

--每月費用：一個月的度數是0.173*30=5.19度，費用是7.35*5.19=38.1元。

--每年費用：457.2元。

每次洗衣的電力/水費總成本：0.33(電)+1.27(水)=1.6元。一個月48元，一年584元。

從數據可以看到什麼? ...嗑一塊雞排的錢夠你洗一個月的衣服了!!

測試結論

坦白說，測試出來的結果並不如我的預期，甚至有點失望。的確，我們常常下意識的認為"洗衣很耗水又耗電，所以很花錢"，因此對想換機的人(包括老頭在內)來說，多少會希望投資報酬率高一點，但測試數據卻告訴我們，分母本身就小的可憐，省再多也難形成實值效益。

SO...沒實驗沒真象。節能科技再厲害，省下的錢對大部份的家庭收支而言可說是微不足道~特別是對買的起二萬元洗衣機的消費者。也就是說，要以節省coco的角度來做為投資一台新洗衣機的理由，幾乎不具有說服力。大賣場、電器行的銷售員抓準現在消費者的精省心態，把原本立意正確的節能吹噓過頭，也就因此讓"可以替你省下XX%" 這句廣告詞有大肆發揮的機會，但就是沒人會告訴你那些省下來的%數等於幾－塊－錢，更沒人會訴你，省下來的錢還不夠你買杯多多綠。吔...真的要省錢，關掉電腦這個吃電猛獸才是最實際的做法啦~哈哈~

但這樣說來，難不成ECONAVI及其他的節能產品都是畫唬爛嗎? 當然不是。

只要撇開銷售員的鬼扯蛋，從企業善盡社會責任、消費者做好地球公民角色的著眼點來看，這類產品在節能上的"累積效果"就很可觀了。就以洗衣機來說吧，一台省下的能源成本微不足道，但如果以台灣每年銷售超過50萬台的數量來計算就不少了吧，再以每年持續的節能效益來算就是：

第一年:新購50萬台節能機種乘以每台的水量節省量

第二年:(新購50萬台節能機種 + 去年50萬台節能機種) 乘以每台的水量節省量

第三年:(新購50萬台節能機種 + 之前累計100萬台節能機種) 乘以每台的水量節省量.....

這種累計效益才會顯示節能的聚合力量。所以就如同老頭前面提到的，現在要讓我換機的理由還是要回歸到"洗衣"這個原點，解決掉很難洗、洗到爛、吵死人這類的問題才符合真正的需求，至於節能這回事，我們就當作順手愛地球也就夠了。就像做完實驗才發現這台老SHARP給我裝瞎打混了十年一樣，不換掉怎麼行? 請看這個現行犯是怎麼洗的：